中国人民大学发布声明，针对作家蒋方舟的硕士学位论文被指控造假一事，经过调查，未发现其存在学术不端行为。

声明指出，蒋方舟对论文注释的重要性认识不足，并且在部分文字表述上存在学术不规范之处。该校于2026年4月10日收到清华大学教授肖鹰的举报，指控蒋方舟的硕士学位论文存在“全面造假”。学校在收到举报后立即启动了调查程序，并告知了举报人。此后，举报人于5月2日向校学风建设委员会秘书处提交了详细的举报材料，并在5月至6月底期间多次发送了补充材料。

中国人民大学为此次调查成立了一个由八位校内外知名专家组成的专项调查组，并邀请了知识产权法和行政法领域的法律专家全程参与和监督，以确保调查过程和结果的合法与公正。调查组通过查阅蒋方舟的论文、比对相关文献资料以及多次约谈蒋方舟本人，对举报材料和蒋方舟的说明材料进行了逐一核实，并最终形成了调查报告。

调查报告列举了论文中的多项问题，包括注释2、4-7、9-12、14、20引用文献错误；注释3、13、18存在英文作者姓名拼写错误、出版时间不一致（如将1959年误记为1955年，1980年误记为1080年）、文献名称错误（如将《政治正义论》误记为《社会正义论》）以及译文不准确等问题。此外，注释8、15、16存在将“转引”标注为“直引”的情况；注释1、17对应的正文表述不够准确；论文正文第35页倒数第一行至第36页第五行的内容存在应加注释而未加注释的情况。

声明强调，除上述列出的情况外，举报材料中提及的其他内容均未发现学术不规范问题。

中国人民大学的结论是，蒋方舟对硕士学位论文注释的重要性认识严重不足，其论文的部分注释及个别文字表述存在学术不规范，但并未触犯《学位论文作假行为处理办法》和《高等学校预防与处理学术不端行为办法》中规定的学术不端行为。

根据调查结果，学校采取了相应措施：约谈了蒋方舟的导师，并暂停其一年研究生招生资格；约谈了文学院党政主要负责人，要求其限期整改；并责令学位评定委员会文学艺术学分委员会提交书面整改报告，并切实执行整改。

此前，肖鹰于2025年8月11日在其微信公众号“肖鹰美学”上发布文章，实名举报蒋方舟的硕士论文存在严重抄袭和普遍造假。在随后的十个多月里，肖鹰陆续发布了多篇补充举报材料的文章。

对此，蒋方舟予以否认，并指责肖鹰长期的攻击、侮辱和诽谤，表示已报警处理。